Jan Josefsson gör ett riktigt bra program om systemet med hyrläkare på vårdcentraler. Han uppmärksammar flera viktiga problem. Dels kostar det oss skattebetalare en himla massa pengar. För att locka läkare erbjuder bemanningsföretagen löner på upp emot 50 000 i veckan! Och utöver detta tillkommer resekostnader för att frakta läkare kors och tvärs över landet (inte så klimatsmart). Sen ska förstås bemanningsföretaget ha en blygsam vinst… De 1,8 miljarder som stafettläkarna kostar oss årligen skulle räcka till dubbelt så många fast anställda läkare!

Utöver detta är det ett riskabelt system för patienterna, då den bristande kontinuiteten kan leda till sämre vård. I programmet tar man upp ett exempel med en kvinna som först efter 7 besök till 7 olika läkare fick göra en lungröngten, som då visade att hon hade långt framskriden lungcancer. Detta trots att det var känt att hon var storrökare, vilket borde föranleda sådana kontroller. Som en person i programmet kommenterar så är det ofta inte de enskilda läkarnas fel. Det framkommer dock att flera hyrläkare slarvar med dokumenteringen, vilket försvårar uppföljningen. Kanske är inte alla läkare lika nogranna när man bara ska vara på en arbetsplats en eller ett par dagar, som när man är fast anställd? Det vore enbart mänskligt, men ändå beklagligt.

Slutligen uppmärksammar man det faktum att patienterna har rätt enligt lag att ha en fast läkarkontakt. Men vad ska man göra när man inte får tag i någon läkare till fast anställning, undrar föreståndaren för vårdcentralen i reportaget. Politikerna verkar även de stå handfallna inför problemet, vissa som Barbro Westerholm (fp) pratar bara om valfrihet, och känner inte ens till att patienterna har rätt till fast kontakt.

Det är onekligen ett svårt problem att lösa. Ska man förbjuda hyrläkarsystem? Antagligen skulle EU sätta stopp för något sådant även om man skulle försöka. Utbilda och ta hit fler läkare? Det skulle säkerligen pressa lönerna och därmed kostnaden för skattebetalarna. Vem skulle kunna sätta sig emot något sådant? Förutom Läkarförbundet då, som är kända för att säga nej till att utökning av utbildningsplatser, trots att det råder brist på läkare.

Bemanningsföretagen är förstås vinnarna, tillsammans med läkarna. Och vem kan klandra dem, tänk att ha möjlighet att jobba en vecka i månaden och ändå tjäna dubbelt så mycket som de flesta arbetande svenskar? Något är fel på systemet och det är inte läkarna som ska göra något åt det utan politikerna som måste ta sitt ansvar.

Tyvärr lämnar den nuvarande majoriteten ofta mycket att önska i det fallet. Ungefär som när multinationella företag som outsourcar produktion till länder med skattefria zoner och sen lämnar ansvaret till underleverantörerna. Sven-Otto Littorin gav ett exempel på detta i Rapport när han hävdade att det var fackets fel att thailändska bärplockare utnyttjas och inte statens ansvar att göra något åt detta, trots att detta upprepas år efter år, och trots att det är arbetsgivarna som kringår fackets möjlighet att stifta avtal genom att anställa plockarna genom Thailändska bemanningsföretag.

Jag har dock inte heller sett några bra förslag på lösningar av detta problem från oppositionen. Har det funnits men inte varit i mediernas blickfång? Det ska blir intressant att se om det händer något efter visningen av detta program.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, välfärd, vinstdrift, stafettläkare, vårdcentraler, primärvård