Ingen har väl undgått Djurrättsalliansens granskning av svenska grisuppfödare. Bilderna från granskningen är vidriga och visar bland annat hur döda grisar lämnas kvarliggande så att andra grisar får äta av dem, grisar med infekterade, öppna sår, och grisar packade som sillar. Jag kan inte påstå att jag är någon stor djurvän och jag är inte vegetarian, men bilderna får mig att må illa.
Ingen kan väl gärna försvara ett sådant förfarande, och Eskil Erlandsson (C), jordbruksminister, beklagade grisarnas öde i TV4:s kvällsöppet. Tyvärr är det regeringen han själv ingår som har bidragit till denna situation genom att skära ner på djurskyddet. I inslaget försöker Eskil lyfta fram konsumentmakten som en viktig del av djurskyddet. Men käre Herr Erlandsson, konsumentmakten bygger ju på att konsumenterna är informerade om eventuella missförhållanden i djurhållningen. Om inte Djurrättsalliansen uppmärksammat detta hade svenskarna glatt fortsatt proppa i sig fläsk, och Scan hade fortsatt sälja kött från de anmälda bönderna. Ska djurens väl stå och falla med ideella organisationers vilja och resurser?
Om Eskil menar allvar med sina ord tycker jag han ska se till att drastiskt öka resurserna till djurskydd och låta en stor del av pengarna gå till Djurrättsalliansen så att de kan fortsätta sina granskningar.
Centerns ministrar framstår alltmer som de svagaste länkarna i regeringskedjan: Maud har ingen kontroll på Vattenfall, Eskil har ingen kontroll på grisbönder och Andreas Carlgren tycker att motorvägsbyggen är miljövänliga! Inte underligt att det går dåligt för C i opionsmätningarna…
Mer om missförhållanden i grisindustrin i DN(1,2), SvD(1, 2, 3) och på Newsmill>>
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om djurrätt, djurrättsalliansen, kött, vanskötsel, grisbönder, Centern
Vad spelar det för roll om vi har ett starkt djurrättsskydd i Sverige när de flesta ändå bara stirrar på prislappen och köper danskt griskött? Dubbelmoralen är total.
Visst är det så… Men jag tror ändå det handlar om konsumentupplysning. Om man vet hur djuren behandlas för att ta fram lågprisköttet från Tyskland tror jag fler skulle välja annat kött. Nu kan man låtsas om ingenting och låta bli att tänka på det.
Djurskyddet är korrumperat. Om självaste ordförande för Swedish meat avgår innebär det att vanvården institutionaliserad. Även jordbruksministern måste känna till det. Eskil E är väl förankrad i bonderörelsen och känner allt och alla.
@Gunnar
Det verkar onekligen så, särskilt om man läser den här artikeln: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3858087.svd