Det är med visst nöje jag läser i Svenska Dagbladet att flera ledande kristdemokrater vill att partiet ska gå i en mer konservativ riktning. De har startat en grupp på Facebook som enligt SvD innehåller ca 300 medlemmar, vilken tydligen väckt stort intresse bland partimedlemmar.

Lite lustigt blir det ändå när Charlie Weimers, ordförande för ungdomsförbundet, berättar hur han vill att partiet förändras:

–Vi har haft en historia av att ha pekpinnar när det passar oss, som till exempel snusförbud, och vara emot pekpinnar på andra håll, som i familjepolitiken. Det är en inkonsekvens som Hägglund måste göra upp med. Ska han ro det i land krävs mod.

Har inte KD varit det mest konservativa partiet av alla vad gäller familjepolitiken? Visst, de är emot delad föräldrarförsäkring, men frihet inom familjen handlar ju inte bara om frihet för den kristna kärnfamiljen.

Hur som helst kan man fråga sig om detta är en framkomlig väg för KD. Partiet balanserar i många opinionsmätningar på gränsen till riksdagen, och försöket med att lansera det populistiska begreppet verklighetens folk verkar inte ha gett någon utdelning hos… verklighetens folk. Frågan är hur många populistiska partier det finns plats för i riksdagen, nu med SD på intåg.

Å andra sidan är kanske den andra vägen, att KD skulle gå mot mitten och bli “det humana borgerliga partiet”, inte framkomlig. Det finns antagligen för många konservativa politiker i partiet för att det skulle vara genomförbart.

Man kan i alla fall hålla med Maria Fälth, förbundsordförande för kvinnoförbundet i KD, i hennes analys av vad en förändring av partiet skulle kunna betyda för opinionssiffrorna:

–Det kan knappast bli sämre, om jag säger så.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Kristdemokraterna, Verklighetens folk, populism, konservatism