Ett antal borgerliga riksdagsledamöter har skrivit en “debattartikel” där man angriper Socialdemokraterna för att de samarbetar med Vänsterpartiet. Tesen de driver är att:

“Vänsterpartiet har en totalitär syn på samhället och demokratin. Staten ska uttolka majoritetens vilja, och individens rättigheter skall inskränkas. Den svenska demokratin skall förändras i grunden och ersättas av ett kollektivistiskt system.”

60-talets USA ringde, de vill ha tillbaka sin kommunistskräck.

Jag undrar i mitt stilla sinne vad de har för grund för att påstå detta? Det är närmast humoristiskt att påstå att V vill att individens rättigheter ska inskränkas, med tanke på att skribenterna själva har varit med och röstat igenom lagstiftningen kring FRA och IPRED. De ser väl med fasa på vårt grannland Norge, där Socialister nu suttit med i regeringen i en mandatperiod, vilket har lett till att landet förvandlats till en kommunistisk lydstat med planekonomi. Eller?

Jag kan bara referera till Niklas Forsbergs utmärkta krönika från förra året där har tar upp problemet med att likställa Vänsterpartiets vurmande för höga skatter och stor offentlig sektor med diktatur och förtryck. Självklart ska man kritisera sina politiska motståndares politik, men ta då upp sakfrågor istället för att hänge er åt luddig populistretorik.

Badlands Hyena driver med artikeln här, och här finns en lista över andra skräckscenarior efter valet.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Kommunistskräck, paranoia, Alliansen, Vänsterpartiet