Monthly Archives: February 2010

Maud gör en ickepudel

Dn skriver idag att “Maud Olofsson är självkritisk” angående Centerpartiets dalande opinionssiffror. Men läser man väl artikeln visar det sig att det enda Maud tycker man varit dålig på är att marknadsföra sig själva:

– Vi har varit duktiga på att leverera men dåliga på att sälja. Vi måste bli duktigare på försäljning och tala om alla de bra saker Centerpartiet gjort.

Alltså: C har inte gjort något fel. Att man numera avfärdats av miljörörelsen med flera, att ens ministrar varit inblandade i flera politiska rötor samt att gräsrötter i partiet anklagar partiledning för toppstyrning och odemokratiska metoder har alltså ingen betydelse, det är bara väljarna som inte förstått hur bra deras politik är! Just denna brist på självkritik tycker jag mest är ett tecken på att de alltför ihärdigt försöker sälja istället för att leverera.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Regeringen exporterar övervakning

Det verkar som att FRA-lagstiftningen, IPRED och Stockholmsprogrammet har gett regeringen mersmak – nu vill man även att andra länder ska få del av våra fantastiska övervakningsmetoder! Och vilket bättre land att börja med än Libyen, ett land som “saknar yttrandefrihet, pressfrihet, mötesfrihet, organisationsfrihet, religionsfrihet och rörelsefrihet.”

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Har sysselsättningen ökat eller minskat?

Det har på flera håll uppmärksammats att Reinfeldt i partiledardebatten hade fel när han påstod att graden av sysselsättning har ökat med 100 000 personer. Denna siffra kritiserades omedelbart av Tomas Östros, Socialdemokraternas talesperson i ekonomiska frågor. Han får nu rätt av Anders Borg som menar att anledningen till att det blev fel var att man har förändrat sättet att mäta antalet sysselsatta i enlighet med vad som är standard inom EU.

Förut mätte man sysselsättningsgrad hos de som var 16-64 år, men enligt det nya sättet räknas istället alla mellan 15-74 år in i undersökningen. Att sysselsättningen tycks ha ökat beror alltså antagligen främst på att man nu tar med folk mellan 64-74 år.

För att citera SVT:s Mats Knutsson:

“Korrigerar man uppgifterna så att rätt åldersgrupper jämförs med varandra kommer man fram till helt andra resultat. I gruppen 16-64 år har sysselsättningen tvärtemot vad statsministern påstod minskat med 12.300 personer mellan mätningen i september 2006 och december 2009. Tittar man på den större gruppen 15-74 år har sysselsättningen ökat med 11.800 under samma period. Även om denna siffra är något mindre genant för Reinfeldt så ligger även den ljusår ifrån hans uttalande om 100.000 fler sysselsatta.”

Det kan verka som en skitsak, men det säger något om vikten av att vara på det klara med vad man talar om. Som Mats säger i sin krönika så kommer striden om regeringsmakten till stor del handla om olika verklighetsbeskrivningar. Det viktiga blir då att veta vilken av beskrivningarna som ligger närmast verkligheten.

Det får mig även att tänka på hur Alliansen har bollat med siffrorna om det så kallade “utanförskapet”, då man i efterhand har höjt siffrorna för utanförskap innan valet, antagligen för att det inte ska synas hur lite som har hänt på detta område.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Rekordsiffror för MP i ny opinionsmätning

I United Minds/Aftonbladets senaste opinionsmätning får Miljöpartiet 13,5%, högre än någonsin tidigare. Mp ser ut att bli nyckeln till en rödgrön vinst, enligt Aftonbladets Lena Mellin.

– Om det fanns en tid då S kunde bestämma och sedan göra kompromisser i detaljerna, är den tiden över. Miljöpartiet kommer att kräva att få vara en jämbördig aktör, inte ett stödparti åt S, säger Carl Melin, opinionschef på United Minds.

De rödgröna får tillsammans 50,3% mot Alliansens 39,4%. “Skräcksiffror för Alliansen” skriver Aftonbladet. Moderaterna och Centerpartiet tappar mest.

– Centerpartiet har gått dåligt under lång tid. Maud Olofsson verkar inte ha varit i form, utan har ofta skickat fram statssekreterare, säger Carl Melin.

Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen enligt mätningen, men får ingen vågmästarroll.

Nu ska det sägas att United Minds ofta ger annorlunda resultat än de andra opinionsundersökningarna. Precis som SKOP oftast ger fördel åt de borgerliga, tycks United Minds ofta ge fördel åt de rödgröna. En tanke kring vad det kan bero på är att United Minds använder nån sorts “webpaneler” för sin undersökning, vilket kan tänkas göra att deltagandet blir högre bland yngre väljare. Om detta sen är mer eller mindre representativt än de andra undersökningarna vet jag inte, men man bör ta den med en nypa salt.

Om man vill ha mer pålitliga data kan man istället kolla på Ekots nya webbsida inför valet, där man låtit Novus Opinion sammanställa en Poll of polls, på liknande sätt som statsvetaren Henrik Oscarsson. Även där kan man dock se en tydlig rödgrön ledning.

Alliansens företrädare och borgerliga skribenter tröstar sig med att opinionsläget blir jämnare ju närmare valet vi kommer. Men detta är en myt, enligt Henrik Oscarsson, som på sin blogg har jämfört opinionsundersökningar från valår och icke-valår. Hans slutsats är att det generellt sett har varit tvärtom, större skillnad under valåren än under övriga perioder. Det finns dock en tendens att det blir jämnare under valårets gång, ju närmare valet man kommer. Men denna förändring har varit av blygsam storleksgrad, ca 1.5 %, med stor variation mellan olika valår.

Summa summarum: det ser bra ut för de rödgröna.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,