Daily Archives: November 20, 2010

Liberalerna lämnar Folkpartiet

För inte länge sedan meddelande Alexander Bard att det liberala nätverket Liberati som verkat inom Folkpartiet lades ner. Nu meddelar den tidigare riksdagsledamoten Camilla Lindberg att hon lämnar partiet, då hon anser att “den liberala falangen i partiet är död” och att “populismen har tagit över helt”. Lindberg gjorde sig känd som den enda borgerliga riksdagsledamoten som röstade emot FRA. De övriga motståndarna inom Centern, Folkpartiet och Moderaterna vek sig efter att ha trakasserats och hotas av sina partier. För den som vill läsa mer om hur det gick till rekommenderas Fokus-journalisten Torbjörn Nilssons bok “De omänskliga”, som bland annat tar upp FRA-omröstningen.

Frågan är hur stort avbräck detta är för Folkpartiet – man måste respektera Lindberg för att hon stod upp för sina värderingar i FRA-omröstningen, men det lilla jag sett av henne i övrigt har känts mindre positivt. Se till exempel videon nedan där hon uppvisar en otrolig översittarattityd gentemot Miljöpartiets Zaida Catalan. Avhoppet känns dock som en bekräftelse på det som man anar när man följer Folkpartiets politiska utveckling utifrån – partiet tycks lägga allt större vikt vid populistiska förslag om “hårdare tag” och allt mindre vid de socialliberala värderingar man tidigare stått upp för.

Även Alliansfritt Sverige skriver om avhoppet>>

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Passivhus är ute, plusenergihus inne

Karin Adalberths plusenergihus Villa Åkarp. (Bild: meramiljö.se)

Growyn Green skriver om Karin Adalberth, byggare och doktor i materialfysik, som ville bygga ett hus som inte bara gick plus-minus-noll vad gäller elförbrukning, utan som faktiskt genererade el till nätet. Hon fick kämpa emot en konservativ byggbransch, men lyckades till slut få igenom sitt projekt. Resultatet blev Villa Åkarp, troligen Sveriges mest energieffektiva hus. Huset genererar 600 kwh varje år i överskott som går ut till elnätet. Självklart är det dyrare att bygga energieffektivt, och beräkningen är att huset blivit ca 12% dyrare, vilket i detta fall motsvarar 800 000 kr. 200 000 kr av detta täcks upp av solcellsbidrag. Beroende på vad elpriset ligger på har man tjänat in detta på 15-30 år. Skulle man dock, som i Tyskland, kunna sälja el till elnätet skulle detta innebära att avskrivningstiden kortades med ytterligare 5 år.

Vad Karin har visat genom sitt bygge är alltså att det går att bygga mer än energisnålt. För att fler ska kunna göra detta krävs dock nytänkande inom byggbranschen samt ekonomiska incitament. Ett utmärkt sådant incitament är olika former av subventioner, men framför allt möjligheten att sälja el till det allmänna elnätet. Ett fungerande sådant system skulle dessutom kunna leda till att vi får ett betydligt mindre sårbart elnät än det vi har nu, som bygger på ett fåtal stora leverantörer. Jämför gärna med internet, ett nät uppbyggd av en mängd olika noder. Slås en nod ut gör det inget, eftersom trafiken kan gå genom andra noder. Detta kräver dock att politikerna vågar ställa krav på energibranschen, för det lär aldrig hända om man lämnar över ansvaret till marknadskrafterna. Varför skulle de tre stora elbolagen vilja släppa in flera spelare på planen?

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,