Klimat och miljö

Jag anser att vi bara har en väg att gå – vi måste försöka göra vårt bästa för att förhindra en ekologisk kollaps. Troligen kommer inte vi drabbas hårdast av klimatförändringarna i första taget, men jag tycker det är djupt omoraliskt att leva på andras bekostnad. Jag anser dock inte att det främst är den enskilda individen som själv ska stå för förändringen. Det är en alltför stor börda att lägga på enskilda personer att göra de rätta valen utifrån ett globalt perspektiv, och även om det gick skulle det antagligen inte räcka till ändå. Ett av syften med att ha ett samhälle och en stat är att underlätta för individen att göra bra val och det ska staten göra även här. I många fall är det dessutom omöjligt att välja “rätt” eftersom alternativ saknas.

Staten bör därför reglera marknaden dels så att miljövänliga alternativ finns tillgängliga, dels så att miljöfarligt beteende blir mer kostsamt och miljövänligt mindre kostsamt. Ett klassiskt exempel är tåget och flyget. Att det är billigare att flyga än att åka tåg är ren idioti, och beror enbart på att flyget subventioneras av staten (alltså oss skattebetalare). Detta borde alltså förändras så att skatten på flyg höjs medan tågbiljetter subventioneras.

I vissa fall bör staten reglera marknaden ännu hårdare, till exempel förbjuda vissa ämnen som är ohälsosamma eller giftiga. Idag är vi för slapphänta mot kemikalieindustrin, som genom kraftfullt lobbyarbete i Bryssel lyckats urvattna lagstiftningen som ska reglera deras verksamhet. För vems skull? I många fall finns det ämnen som är mindre farliga för konsumenterna, men industrin fortsätter ändå använda sig av de mer farliga substanserna eftersom de är billigare. Här måste samhället gå in och kräva förändring.