Tag Archives: Arbetslöshet

Har sysselsättningen ökat eller minskat?

Det har på flera håll uppmärksammats att Reinfeldt i partiledardebatten hade fel när han påstod att graden av sysselsättning har ökat med 100 000 personer. Denna siffra kritiserades omedelbart av Tomas Östros, Socialdemokraternas talesperson i ekonomiska frågor. Han får nu rätt av Anders Borg som menar att anledningen till att det blev fel var att man har förändrat sättet att mäta antalet sysselsatta i enlighet med vad som är standard inom EU.

Förut mätte man sysselsättningsgrad hos de som var 16-64 år, men enligt det nya sättet räknas istället alla mellan 15-74 år in i undersökningen. Att sysselsättningen tycks ha ökat beror alltså antagligen främst på att man nu tar med folk mellan 64-74 år.

För att citera SVT:s Mats Knutsson:

“Korrigerar man uppgifterna så att rätt åldersgrupper jämförs med varandra kommer man fram till helt andra resultat. I gruppen 16-64 år har sysselsättningen tvärtemot vad statsministern påstod minskat med 12.300 personer mellan mätningen i september 2006 och december 2009. Tittar man på den större gruppen 15-74 år har sysselsättningen ökat med 11.800 under samma period. Även om denna siffra är något mindre genant för Reinfeldt så ligger även den ljusår ifrån hans uttalande om 100.000 fler sysselsatta.”

Det kan verka som en skitsak, men det säger något om vikten av att vara på det klara med vad man talar om. Som Mats säger i sin krönika så kommer striden om regeringsmakten till stor del handla om olika verklighetsbeskrivningar. Det viktiga blir då att veta vilken av beskrivningarna som ligger närmast verkligheten.

Det får mig även att tänka på hur Alliansen har bollat med siffrorna om det så kallade “utanförskapet”, då man i efterhand har höjt siffrorna för utanförskap innan valet, antagligen för att det inte ska synas hur lite som har hänt på detta område.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Jag skippar psykologyrket, blir jobbcoach istället

Regeringen har avsatt 2,9 miljarder kronor till nya coacher under en treårsperiod, som ska komplettera AMS och hjälpa arbetslösa till arbete. Det är dock oklart hur stor effekt denna coachning kan tänkas ha, och satsningen har fått återkommande kritik, både från oppositionen och från branschens egna organisationer.

Coacher får 20 000 kr (!) per person som de tar emot. Totalt har 1 miljard kronor rullat iväg på detta. Idag kunde man i Aktuellt se resultatet av en undersökning om hur nöjda arbetslösa i Västsverige var med den jobbcoachning de fått. Kritiken var hård: “Jag behöver ingen terapeut, det hade varit bättre att pengarna öronmärkts för en utbildning.” “Det är sanslöst mycket pengar för att få lära sig hur en arbetsintervju går till.” “Oseriöst så det skriker om det.”

Talande är att endast 2% säger sig ha fått jobb efter coachningen. Detta är betydligt lägre än de siffror som Trygghetsrådet (som betalar coacherna) enligt SVT anger, nämnligen 70%. Men hör och häpna, dessa senare siffror baseras tydligen bara på vad coacherna själva har uppgett, man har inte frågat de arbetslösa! Det övergår mitt förstånd hur man kan ha så dålig kvalitetskontroll.

Nåja, de 98% som inte fick jobb får väl bli jobbcoacher…

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,