Tag Archives: Europaparlamentet

Vad har Carl Schlyter (mp) haft för sig i EU-parlamentet?

Nu är visserligen EP-valet över, men jag vill ändå gärna publicera denna sammanställning av några granskningar av EU-parlamentarikernas arbete som jag gjorde inför valet. Jag anser att vi behöver fler av denna sortens konsumentupplysningar inför kommande val, för att underlätta för väljarna att ta välgrundade beslut om vem de ska rösta på. Dessa granskningar är dessutom extra viktiga i EP-val eftersom få är så insatta i parlamentarikernas arbete att man kan bedöma hur troligt det är att de kommer verka för den politik de för fram i valrörelsen. Moderaternas Gunnar Hökmark är ett lysande exempel på detta, bland annat genom att först rösta för höjning av parlamentarikernas löner och sen stå i TV och påstå att han vill sänka dem. Flera av nedanstånde undersökningar har istället utgått från vad parlamentarikerna faktiskt HAR GJORT under den senaste mandatperioden, hur aktiva de varit och hur de röstat. Vad säger då dessa undersökningar?

Klimat
Naturskyddsföreningen granskar hur parlamentarikerna har röstat i frågor som rör klimat och miljö och kommer fram till att Miljöpartiets Carl Schlyter är den svenska EU-parlamentariker som mer konsekvent än någon annan lagt sin röst för miljön.

Öppenhet och demokrati i EU

Den internationella tankesmedjan Open Europe har undersökt och satt poäng på hur samtliga 785 EU-parlamentariker arbetat för öppenhet inom EU. Av alla dessa politiker placerar sig Carl Schlyter allra överst med 55 poäng av 58 möjliga.

Parlamentarikernas aktivitetsnivå
Aftonbladet har undersökt parlamentarikernas aktivitet genom att se om de varit rapportörer, skuggrapportörer, hur många betänkanden, yttranden och inlägg de gjort. Utefter det har politikerna fått poäng och Carl Schlyter leder stort: 7595 poäng jämfört med tvåan, Olle Schmidt (fp) som får 6425 poäng.

Utvecklings och biståndsfrågor

CONCORD, som är ett samarbetesorgan för 40 olika organisationer som jobbar med bistånd och utvecklingsfrågor, har undersökt synsättet på och engagemanget för utvecklingsfrågor hos de svenska parlamentarikerna. I topp? Carl Schlyter.

Djurskydd
Djurens rätt sätter Carl högst i topp på sin lista över de politiker som fått svara på frågor om sin inställning i frågor som rör djurens välfärd.

Slutsats

Om du tycker att ovanstående frågor är viktiga hoppas jag att du lagt din röst på Carl Schlyter. Om du vill flytta mer makt till Bryssel, om du tycker att lobbyister borde få mer att säga till om eller att parlamentarikerna ska få högre lön, då fanns det säkert någon annan som var bättre att rösta på.

ps. Apropå lönehöjningar för parlamentarikerna kan man lägga till att Carl Schlyter röstade emot detta samt har begärt att få behålla sin tidigare lägre lön, av vilken han, i likhet med Vänsterpartiets parlamentariker, redan skänker bort en avsevärd del.

EP-propaganda

Johan Leijonhufvud recenserar i DN partiernas valaffischer inför EP-valet och konstaterar att MP har de bästa. Det ter sig dock svårt att välja vilka av partiernas affischer som är sämst. Folkpartiet ligger bra till med sina: “Vi vill röra om i grytan” (mer oklart budskap får man leta efter) och “Vi skickar inga gnällspikar till Bryssel” (ja men vad bra att ni skickar era ja-sägare dit, det kommer säkert röra om i grytan!).

Centern ligger också bra till med sin “Rösta för europas förenta krafter”, som de inte ens själva vet vad det betyder.

Priset tar nog ändå Moderaterna, som man tydligen ska rösta på för en kraftfull klimatpolitik. Alltså samma Moderater vars parlamentsledamöter fick sämst möjliga betyg i Svenska Naturskyddsföreningens undersökning om hur väl parlamentarikerna jobbat för miljön under den gångna mandatperioden…