Tag Archives: mediakritik

Gudmundsson kastar sten i det journalistiska glashuset

Politik, , , , , ,

På SvD:s ledarsida spekulerar ledarskribenten Per Gudmundsson om att halva journalistkåren är miljöpartister och att detta är orsaken till den positiva rapportering om partiet som konstateras i en undersökning i dagarna. Moderata bloggar (1, 2)  stämmer snabbt in. “Aha, det är därför vi ligger dåligt till i opinionen, inte för att vi utförsäkrar cancersjuka!”

Visst märks det att MP har medvind i media nuförtiden och det bidrar säkert till det opinionslyft partiet fått på senare tid. Samtidigt kanske det även handlar om att det inte finns sådär jättemycket spännande negativt att rapportera om. Man bråkar inte lika mycket internt som vissa andra större partier, man sitter inte med i regeringen, som bloggaren Röda Berget konstaterar, och genomför därför inga förändringar som kan granskas (sjukförsäkring, någon?). Det är svårt att framställa MP som toppstyrt eftersom det antagligen det partiet som starkast slår vakt om interndemokratin, och så vidare.

Det tidigare trumfkortet för journalister och politiska motståndare som ville svartmåla partiet, flumstämpeln, får inte längre lika bra fäste då partiet gått mer mot att ett modernt socialliberalt sådant. Visst finns det fortfarande tokar, men knappast i högre utsträckning än i alla andra partier (Vellinge, någon?).

Men visst är det en viktig fråga som Gudmunsson tar upp,  den om journalisternas makt i samhället. Jag ser nu fram emot att läsa mer av hans granskande inlägg om hur mediavärlden påverkas av att de två största tidningarna i Sverige båda är borgerliga, och huruvida hans egna inlägg kan tänkas innehålla någon slagsida åt endera hållet (förstås helt otänkbart och chockerande att ens antyda).

För att tala klarspråk: Per Gudmundsson och andra ledarskribenter på SvD samt DN har ofta agerat som rena partimegafoner åt högern. Dessa journalister älskar att tala om för oss att undersökningar visar att journalister i högre utsträckning röstar till vänster och att detta är ett problem. De talar dock inte lika högt om det faktum att dessa journalister inte skriver sina inlägg på de två största ledarsidorna i Sverige, utan möjligen på någon lokalblaska, om de överhuvudtaget jobbar med politiska frågor. Avsaknaden av denna analys gör det svårt att ta Gudmundsson och hans gelikar på allvar.

Andra som skriver om Pers stenkastande: Johan Westerholm, Jinge och Lasse.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Härdsmälta på Dagens media

Politik, ,

Det här är så roligt att jag också måste ta upp det.

Niclas Rislund, tidigare reporter på Expressen, dömdes tidigare för att ha utgett sig för att vara polis vid två tillfällen i samband med bevakningen av kidnappningen av Sibachefen Fabian Bengtsson. HD väljer nu att inte ta upp ärendet till prövning, vilket betyder att domen står fast.
Så långt allt väl. Detta måste förstås rapporteras om i media. Först ut med detta var Dagens Media, med en artikel skriven av… Niclas Rislund!

Svt skriver följande:
“I artikeln i Dagens Media framgår bl.a att den dömde var “stjärnreporter” på Expressen och att Rislund inte alls har utgett sig för att vara polis.”

Svd frågar redaktören för Dagens Media, Rolf van den Brink, huruvida “Att en dömd brottsling skriver om sitt eget brott, är det något ni tänker tillämpa i andra sammanhang?”.

Brink försvarar sig senare med att de ville “testa gränserna”. Gränserna för dumhet? Är det någon som kommer tänka “vänta lite, det här kanske inte var så dum ide, att låta dömda skriva artiklar om sig själv, det här med opartiskhet är alldeles för överskattat…”. Nej, jag tror redaktören antingen inte trodde att någon skulle bry sig, så gillar han Niclas och ville ge honom en möjlighet att föra fram sin egen åsikt som fakta.

Dagens Media: Niclas om Niclas