Tag Archives: Opinionsundersökning

Miljöpartiet får högsta siffrorna någonsin i senaste demoskop

Bild tagen från Expressen

Svenska dagbladet och Expressen skriver idag om den senaste opinionsmätningen från Demoskop som visar att de rödgröna ökar sitt försprång gentemot alliansen. De rödgröna får 52.4 % av rösterna, medan alliansen får 43.7 %, och skillnaden blir alltså 8.7 procentenheter. Den största ökningen i mätningen står Socialdemokraterna för, medan Kristdemokraterna har den största minskningen. Miljöpartiet ökar till 11 % i mätningen, och får därmed sin högsta siffra någonsin i Demoskopmätningarna. Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna hamnar båda utanför riksdagen, och även Centerpartiet ligger farligt nära spärren.

Man får väl hålla med Kent Persson att det knappast är läge för alliansens medlemmar att ge upp, men det verkar onekligen ganska motigt. Vanligtvis brukar skillnaden mellan blocken minska ju närmare valet man kommer, men historiskt sett bara med ca 1.5 % i genomsnitt, enligt statsvetaren Henrik Oscarsson. Om det gäller även i detta val ser det alltså mörkt ut för alliansen.

Inte undra på att Moderaterna nu ser det som sitt främsta mål att svartmåla Miljöpartiet. När partier börjar beställa opinionsundersökningar för att racka ner på andra partier, då vet man att det kommer bli en smutsig valrörelse. Kommer det då ge någon utdelning för Moderaterna att göra detta? Möjligen, men Centerpartiet har redan försökt med en rad artiklar utan att det vare sig verkar ha lyft Centern eller ha sänkt MP. En förklaring till detta kan vara att väljarna känner igen smutskastning och inte uppskattar den typen av politiskt spel. Tvärtom verkar många uppskatta att politikerna håller god ton gentemot varandra. En annan förklaring kan vara att väljarrörligheten främst sker inom de olika blocken.

Enligt artikeln i Expressen tycks det som att M riktar in sig på vissa formuleringar i MP:s partiprogram som anses kontroversiella. Men frågan är om inte det finns konstiga formulering och idéer i de flesta partiers partiprogram? Visioner som medlemmar vill ska finnas med men som sedan ingen i praktiken arbetar för att genomföra.

Jag hoppas att Miljöpartiet kommer att försöka hålla sig över den låga nivån och inte dras in för mycket i denna politiska smutskastning. Det tror jag att man bara kan vinna på.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Maktskifte hägrar i huvudstaden

I dag presenterades en ny mätning av opinionsläget i Stockholm genomförd av United Minds i samarbete med Aftonbladet. Mätningen jämförs med resultatet vid valet 2006 och visar på en tydlig ledning för det rödgröna blocket i huvudstaden. Framför allt skräller Miljöpartiet som enligt mätningen gått fram mer än 8 % i opinionen till 17.9 %. Moderaterna har tappat mer än 8 % och Centern och Kristdemokraterna är närmast utraderade i staden.

Totalt får de rödgröna 49.5 % mot Alliansens 40.3 %.

/Aftonbladet

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Rekordsiffror för MP i ny opinionsmätning

I United Minds/Aftonbladets senaste opinionsmätning får Miljöpartiet 13,5%, högre än någonsin tidigare. Mp ser ut att bli nyckeln till en rödgrön vinst, enligt Aftonbladets Lena Mellin.

– Om det fanns en tid då S kunde bestämma och sedan göra kompromisser i detaljerna, är den tiden över. Miljöpartiet kommer att kräva att få vara en jämbördig aktör, inte ett stödparti åt S, säger Carl Melin, opinionschef på United Minds.

De rödgröna får tillsammans 50,3% mot Alliansens 39,4%. “Skräcksiffror för Alliansen” skriver Aftonbladet. Moderaterna och Centerpartiet tappar mest.

– Centerpartiet har gått dåligt under lång tid. Maud Olofsson verkar inte ha varit i form, utan har ofta skickat fram statssekreterare, säger Carl Melin.

Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen enligt mätningen, men får ingen vågmästarroll.

Nu ska det sägas att United Minds ofta ger annorlunda resultat än de andra opinionsundersökningarna. Precis som SKOP oftast ger fördel åt de borgerliga, tycks United Minds ofta ge fördel åt de rödgröna. En tanke kring vad det kan bero på är att United Minds använder nån sorts “webpaneler” för sin undersökning, vilket kan tänkas göra att deltagandet blir högre bland yngre väljare. Om detta sen är mer eller mindre representativt än de andra undersökningarna vet jag inte, men man bör ta den med en nypa salt.

Om man vill ha mer pålitliga data kan man istället kolla på Ekots nya webbsida inför valet, där man låtit Novus Opinion sammanställa en Poll of polls, på liknande sätt som statsvetaren Henrik Oscarsson. Även där kan man dock se en tydlig rödgrön ledning.

Alliansens företrädare och borgerliga skribenter tröstar sig med att opinionsläget blir jämnare ju närmare valet vi kommer. Men detta är en myt, enligt Henrik Oscarsson, som på sin blogg har jämfört opinionsundersökningar från valår och icke-valår. Hans slutsats är att det generellt sett har varit tvärtom, större skillnad under valåren än under övriga perioder. Det finns dock en tendens att det blir jämnare under valårets gång, ju närmare valet man kommer. Men denna förändring har varit av blygsam storleksgrad, ca 1.5 %, med stor variation mellan olika valår.

Summa summarum: det ser bra ut för de rödgröna.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Alliansen bör inte lägga sitt hopp till väljarnas rörlighet

“Väljarna är mer rörliga än någonsin!” påminner borgerliga ledarskribenter i kommentarer till opinionsundersökningar där läget inte ser så bra ut för Alliansen. På sin utmärkta blogg förklarar dock statsvetaren Henrik Oscarsson på vilket sätt väljarna är mer rörliga och varför Alliansen inte kan lita på att detta ska rädda dem.

Antal väljare som byter parti har visserligen stadigt ökat de senaste 50 åren. Men de flesta partibytena sker inom samma block. Moderater röstar på Folkpartiet och Vänsterpartister på Socialdemokraterna.

Från henrikoscarsson.com

Det är alltså ca en tredjedel av alla partibyten som är blockinterna, och den återstående tredjedelen är inte tillräckligt stor för att Reinfeldt ska kunna sova lugnt om natten. Många väljare bestämmer sig sent, men de bestämmer sig ofta för det parti de redan från början hade tänkt att rösta på. För att citera Henrik:

“Att förvänta sig stora förskjutningar över blockgränserna i sista steget av valrörelsen är överoptimistiskt givet väljarströmmarna i tidigare valrörelser.”

Däremot finns det i opinionsundersökningarna en stor del osäkra väljare, och det är snarare dessa som kommer bli viktiga för båda blocken: dels att mobilisera sina egna väljare, dels att locka till sig förstagångsväljarna.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Summering av år 2009

Vad präglade det gångna året? Vid den här tiden har ni säkert läst årskrönikor till leda så jag ska fatta mig kort och främst utgå från det jag skrivit om här på bloggen.

Dels genomfördes val till Europaparlamentet, vilket blev en framgång för Piratpartiet, Miljöpartiet och Folkpartiet. MP vann sannolikt en del röster på att deras enda dåvarande parlamentariker, Carl Schlyter, om och om igen fick högsta betyg i olika undersökningar av parlamentarikernas arbetsflit och kompetens. Det skadade nog inte heller att man året innan hade ändrat sig och tagit bort kravet om utträde ur EU efter en medlemsomröstning året innan.

Efter detta började väljarstödet för MP öka i mätning efter mätning efter mätning, till det läge man befinner sig i idag: tredje största parti på ca 10 % enligt opinionsmätningarna. Förklaringar till detta är sannolikt dels att framgången i EP-valet gjorde att partiet kom att betraktas som ett reellt alternativ att rösta på för fler, att miljöfrågorna fått större genomslag samt att partiet betraktas som mer regeringsdugligt och mindre flummigt. Slutligen har det förstås betydelse att Maria Wetterstrand är såpass populär, men hon kanske även har blivit mer populär av att partiet har växt? Troligtvis inget enkelt orsakssamband.

För regeringspartierna gick det knackigare detta år, framför allt för Kristdemokraterna och Centerpartiet. KD har fått vika sig i fråga efter fråga och framstår mer och mer som ett stödparti. Göran Hägglunds försök till amerikansk populism med tal om verklighetens folk gick inte hem hos… verklighetens folk. C har kompromissat bort många av sina frågor, och tycks definitivt ha lämnat sin tidigare miljöprofil bakom sig efter att ha sagt ja till kärnkraft, gasledning i Östersjön och Förbifart Stockholm. Istället för att idka självkritik har man försökt bedriva smutskastningskampanj mot MP som man anklagar för att vara socialister, på hederligt amerikanskt maner. Detta verkar dock inte ha gett utdelning, vilket får ses som positivt mot bakgrund av att andra partier (läs SD) har lyckats bättre med sin populism.

Slutligen har vi förstås haft en misslyckad klimatkonferens i Köpenhamn, samt sjukförsäkringsdebatten här i Sverige, som mycket väl kan bli spiken i kistan för alliansen.

Det kommande året blir spännande. Själv ser jag bland annat fram emot Almedalsveckan 2010 samt förstås riksdagsvalet. Jag tar inte ut någon som helst seger i förskott, utan utgår från att mobiliseringen av medlemmarna kommer vara det avgörande för valresultatet, allt annat lika. Men det är förstås skönt att gå till val med opinionsvindarna i ryggen.

God fortsättning!

//Thomas

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Ytterligare en meningslös undersökning från SKOP

Återigen publicerar DN SKOP:s opinionsundersökning på sin hemsida, och återigen skiljer sig resultatet från alla de andra institutens mätningar.

Häromdagen kom en mätning från Demoskop som visade på en liten men stabil ledning för de Röd-Gröna. Framförallt tappade Moderaterna stort och Sverigedemokraterna höll sig utanför riksdagen.

Men denna mätning, med dessa ganska betydelsefulla förändringar, uppmärksammades av någon anledning inte av DN. Go figure. Istället lyfter man fram SKOP:s mätning som inte är jämförbar med de övriga opinionsinstitutens mätningar eftersom man inte frågar folk om hur de skulle rösta, utan vilket parti de tycker bäst om! Om svenskarna var ett mer populistiskt folkslag skulle detta antagligen vara ungefär detsamma som rösttalet, men så är inte fallet.

Men Skops mätning visar ju att det är jämt mellan blocken och det är kanske roligare läsning tycker DN.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

S öppnar för samarbete över blockgränser

I DN idag kan man läsa att SD hamnar över riksdagsspärren i en ny mätning från Synovate. De Rödgröna leder över Alliansen, men inte tillräckligt för att få egen majoritet, på grund av SD. Mona Sahlin anser att om detta blir valresultatet så ska man försöka bilda en blocköverskridande majoritetsregering. Reinfeldt däremot menar att en sådan blocköverskridande överrenskommelse bara skulle gynna missnöjespartier som SD och hänvisar till erfarenheter från Europa.

Vad jag undrar är dock om detta verkligen stämmer? Tyskland styrdes ju av en stor koalition av borgerliga CDU och Socialdemokraterna, vilket inte verkade gynna extremisterna nämnvärt, men däremot skada Socialdemokraterna.

För det andra är det skillnad på att skapa en storkoalition och att bilda en mittenregering. Jag kan verkligen tänka mig att många väljare skulle känna sig desillusionerade om ALLA partier verkar sitta i samma båt. Men det är det ju inte heller frågan om här, utan bara att man ska bryta upp de artificiella blockgränserna. Tvärtom verkar det finnas ett stöd för blocköverskridande överrenskommelser bland svenska folket.

Jag tycker det vore självklart att i en situation som den ovan släppa tidigare allianser och samarbeten och gå in mer förutsättningslöst i nya förhandlingar, så får man ser vilka alternativ som kommer ut av det.

Noterar även att Miljöpartiet går fram även i denna mätning, till 9,1%, högsta siffran hos Synovate sen 1996.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

RödGröna ökar i ny mätning

Enligt en purfärsk mätning från United Minds som redovisas i Aftonbladet ökar nu de RödGröna sin ledning över Alliansen. Anmärkningsvärt i mätningen är att Sverigedemokraterna får 6%, vilket utan tvekan har att göra med medieutrymmet de fått de senaste dagarna. SD tar enligt undersökningen hälften av sina väljare från Moderaterna, en fjärdedel från övriga borgerliga partier och en fjärdedel från Socialdemokraterna. För att citera Carl Melin, opinionschef på United Minds:

Socioekonomiskt ser SD:s väljare ut som socialdemokrater, de har låg utbildning men tjänar ganska bra. Men de har borgerliga värderingar.

Trots att SD med detta som valresultat skulle blir fjärde största parti skulle de inte få vågmästarroll eftersom de RödGröna i mätningen har egen majoritet. Miljöpartiet behåller sin plats som tredje största parti medan Kristdemokraterna och Centern balanserar på gränsen till riksdagen.

Du kan se resultatet av undersökningen här>>

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Röd-Gröna ökar ledningen igen

I den senaste mätningen från Demoskop som presenterades i Expressen går de Röd-gröna framåt 1.2 procentenheter till 50.7%, medan Alliansen backar till 44%.

Eller ja, 40.3% eftersom KD skulle åka ut ur riksdagen med de 3.7% de får i undersökningen.

Varken SD eller PP kommer in i Riksdagen, medan MP stärker sin ställning som Sveriges tredje största parti.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Röd-Gröna ökar ledningen

Svd rapporterar om en ny opinionsmätning genomförd av Novus Opinion som publiceras idag av TV4-nyheterna där oppositionen ökar sin ledning till 6 procentenheter över alliansen. I mätningen kommer Sverigedemokraterna in i riksdagen, men inte ens om Alliansen samarbetar med dem blir de alltså större än oppositionen.

I mätningen går S och M fram. FP har nu tappat de extra procent man fick strax efter framgången i EP-valet och KD balanserar som vanligt på gränsen till att åka ut. Görans upprepade attacker på “kulturvänstern” verkar inte ge så mycket utdelning som han hoppas. Om man jämför med förra valet är det främst Miljöpartiets ökning som tryggar oppositionens ledning och denna verkar bestå.

Fredrik Reinfeldt är medveten om risken för att KD åker ut ur riksdagen, men litar på att andra alliansväljare kommer taktikrösta på dem. Vad gäller SD vill han fortfarande inte uttala sig om huruvida han kan tänka sig få stöd av dem för att behålla makten, antagligen för att han inser att det är ett mycket troligt scenario. Även om det inte nödvändigtvis skulle betyda formellt samarbete med dem är det mycket osannolikt att SD skulle stödja Alliansen under hela mandatperioden utan att få något tillbaka.

Siffror från mätningen
S: 34.9 V: 5.9 MP: 8.7
M: 27.2 FP: 6.3 C:5.8 KD: 4.2
SD: 4.2
PP: 1.8

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,