Tag Archives: Val 2010

Reflektioner kring MP-kongressen

Foto: Fredrik Hjerling

Då var den över, Miljöpartiets kongress 2010, den första som jag besökt. Mitt intryck är att det var mer välordnat än jag hade väntat mig även om det var rätt stökigt runt de så kallade påverkanstorgen. Uppsala konsert och kongress var helt enkelt inte tillräckligt stor för att man skulle kunna få nog med utrymme till dessa. Att sedan rösta om alla motioner och förslag har ju som väntat tagit sin tid. En del motioner har som väntat varit uppenbart tokiga, eller åtminstone tokigt formulerade, men det är ett pris man kan betala för en god interndemokrati, där alla medlemmar har möjlighet att lägga motioner. Dock kommer det i framtiden krävas att man har flera personers stöd för att få lägga motioner, och det är nog rimligt.

Stämningen har förstås varit mycket god, och blev inte sämre av att den senaste SIFO-mätningen ger Miljöpartiet 10.7 %. Glädjande i den undersökningen är även att Kristdemokraterna skulle trilla ut från riksdagen om mätningen besannades, och att Sverigedemokraterna hamnar under spärren. Det kan bli så att Reinfeldt får rätt i att intressen för SD kommer att minska ju närmare valet vi kommer. Men å andra sidan kan blockpolitikens retorik lika gärna spä på politikerföraktet och leda till ökade framgångar för missnöjespartiet.

Media vill förstås lyfta fram motsättningarna i partiet. I partiet finns det alltid de som vill gå längre med förslag som kortare arbetstid, medborgarlön och liknande, medan andra är mer pragmatiska. Båda av dessa grupper behövs, men själv är jag ganska nöjd med att Miljöpartiet går i riktningen mot en mer pragmatisk politik och inte tvärtom. Carl Schlyter satt och surade under Peter Erikssons tal då Peter tonade ner arbetstidsförkortning trots att kongressen röstat igenom att man ska driva detta, vilket var rätt odiplomatiskt gjort av Peter. Men jag är rätt skeptisk till att Schlyter verkar använda sin post i Europaparlamentet till att driva sin egen, mer radikala linje.

Slutligen kom Mona Sahlin och Lars Ohly på besök. Ohly läste en dikt (!) och Sahlin talade om viljan till att politik ska betyda något, att vi inte ska lämna över alla beslut till marknaden och att de rödgröna partierna kompletterar varandra på ett bra sätt. De fick bägge två stående ovationer.

Kronan på verket var att två Gröna studenter gjorde succe – Frida Johnsson, språkrör för GS, höll ett bejublat tal, och Jon Larsson, tidigare språkrör för GS blev invald till partistyrelsen, trots att han inte hade blivit föreslagen av valberedningens.

Foto: Fredrik Hjerling

Miljöpartiet kör med dubbla budskap, driver egen politik

Jag är just nu på Miljöpartiets kongress i Uppsala, där jag jobbar som diskussionsunderlättare på så kallade påverkanstorg. Det skrivs en hel del om kongressen i media, i DN, SVT och i Aftonbladet.

I borgerlig media är man förstås skeptisk till det mesta som har med Miljöpartiet att göra. Man gör sitt bästa för att hitta negativa saker att skriva om. Bland annat får man av Henrik Brors veta att vi “kör med dubbla budskap” eftersom vi har ett eget valmanifest som skiljer sig från de rödgrönas! Svenska dagbladet har skrivit en artikel där de har dragit Miljöpartiets politik till sin spets, genom att spekulera fritt hur det skulle bli om alla förslag i miljöpartiets olika valmanifest och i partiprogrammet drevs igenom. Självklart raljerar de kring politiken och har främst spekulerat i negativa effekter av andra förslag (“Sedan kärnkraftsavvecklingen och förbudet mot fossila bränslen gäller det att spara på energin”).

För det första blir inte alla politiska förslag verklighet, och när de blir verklighet ser du ofta annorlunda ut än de gör i visionerna.

För det andra kan man lätt göra sig löjlig över de flesta politiska partier om man drar deras visioner till sin spets eller främst lyfter fram de negativa aspekterna av dessa visioner.

Jag mailade till journalisten bakom artikeln och frågade om de kommer genomföra någon liknande granskning av andra partiers politik? Eller är det måhända bara Miljöpartiet som man vill raljera om. Mycket riktigt visar det sig att man inte planerar något liknande om något annat parti.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Den värsta sortens demokrati – när folk får vara med och bestämma

De senaste veckorna har det varit många intressanta utspel och politiska nyheter som jag inte haft tid att skriva om.  Dels har de rödgröna enats om att genomföra en folkomröstning om förbifart Stockholm – ska man lägga alla de pengarna på en motorväg eller hellre satsa på kollektivtrafiken? Att det blev en folkomröstning är förstås en nödlösning då man inte lyckats komma överens. Synd tycker jag att sossarna inte vågar vara mer progressiva, men det är väl rädda att de ska förlora ännu fler väljare på det. Och nu ser det ju faktiskt ut som att även huvudstaden kan hamna i rödgröna händer efter valet, enligt de senaste opinionsmätningarna. Så klart till stor del tack vare Miljöpartiet i sådana fall, som nu ligger på ca 18 % i Stockholm.

Borgerliga skribenter och politiker har förstås inte varit sena att angripa detta förslag med argument som att det är oansvarigt och att vissa medborgare överhuvudtaget inte borde få rösta. Personligen har jag dock svårt att förstå varför det skulle vara så hemskt att medborgarna får vara med och bestämma, och det är jag inte ensam om (1,2). Jag tycker knappast att vi har för mycket deltagande demokrati i det här landet, så lite mer välkomnar jag bara. Folkomröstningar leder dessutom till att folk blir mer kunniga i de frågor som beslutas om, dels genom att frågan får större aktualitet, genom att folk förstår att de faktiskt har möjlighet att påverka och genom kampanjer från de olika sidorna i frågan. Det är också bra att ett noga utrett alternativ till förbifarten nu kommer presenteras, något som saknats tidigare. När folk ser vad man kan få istället för en motorväg är det mycket möjligt att opinionen svänger över till detta.

Redan nu har det startats grupper på Facebook både för ja och nej till förbifarten. Där verkar i alla fall nejsidan leda stort. Huruvida det överhuvudtaget blir någon omröstning hänger förstås på hur det går i valet, men som det ser ut nu kan vi nog börja jobba på kampanjmaterialet…

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Bättre sent än aldrig

På centerpartisten Annie Johanssons blogg kan man läsa att Centerpartiet söker två politiskt sakkunniga inom områdena arbete och företagande, samt klimat och miljö, inför valet i höst. Det har väl varit pinsamt uppenbart att Centerpartiet saknat sakkunskap i klimat och miljöfrågor, synd bara att det tog dem så lång tid att inse det!  :-)

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Moderater blir socialdemokratiska inför valet

Det var stor humor att läsa Per Schlingmanns uttalanden från Moderaternas kommun- och landstingsdagar i DN:

– Det är viktigt med en stark offentlig sektor!

– Vi måste värna full sysselsättning!

– Vi ser strukturella problem med att kvinnor tjänar mindre än män!

Finns det överhuvudtaget någon som litar på det som kommer ur den mannens mun? Och hur känns det för gammelmoderaterna att få höra sånt här? Det tycks som att strategin inför denna valrörelse bygger på huvudsakligen två punkter:

Framstå som Socialdemokrater själva, för att göra det mindre intressant att rösta på S.
Klanka ner på motståndarna, hellre än att tala om sin egen politik.

Tomas Agdalen skriver även han om socialdemokratiseringen av Moderaterna, men till skillnad från honom tror jag fortfarande att det finns stora skillnader mellan partierna och att det helt enkelt handlar om retorik från Schlingmanns sida. Däremot tror jag precis som Tomas att det riskerar att leda till att väljare går till mer extrema partier,  som Sverigedemokraterna.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Fortsatt ledning för rödgröna – fortsatt tillväxt för MP

I den senaste SIFO-mätningen som presenteras idag i Svenska dagbladet ser de rödgrönas ledning i opinionen ut att bestå, och det är fortfarande främst MP som drar framåt. Hos borgarna är det istället Moderaterna som går bäst, medan alla de andra partierna backar. Kristdemokraterna ligger under spärren och Centern närmar sig den. Folkpartiet har tidigare legat bra till men backar nu även dem. Kan det bero på att partiet under allianssamarbetet blivit alltför likt de andra partierna?

Sverigedemokraterna ligger fortfarande under spärren. Piratpartiet tycks helt ha försvunnit ur mediebilden, och att partiet skulle ha ens en liten chans att komma in i riksdagen ter sig alltmer osannolikt.

Ingen av skillnaderna från senaste mätningen är statistiskt signifikanta, men bilden är ungefär den samma som framkommit i flertalet mätningar på senare tid. Moderaterna går framåt, men äter upp sina småsyskon. MP ligger dubbelt så högt som i förra valet. KD och C har problem. SD kan komma in i riksdagen.

De rödgröna 50,2 (+1,2)
S: 34,0 (-0,6)
MP: 10,6 (+1,3)
V: 5,6 (+0,5)

Alliansen 45,2 (-0,4)
M: 30,8 (+1,2)
FP: 5,9 (-0,6)
C: 4,7 (-0,9)
KD: 3,8 (-0,1)

SD: 3,8 (+0,4)
Övriga: 0,9 (-1,1)

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Alliansen bör inte lägga sitt hopp till väljarnas rörlighet

“Väljarna är mer rörliga än någonsin!” påminner borgerliga ledarskribenter i kommentarer till opinionsundersökningar där läget inte ser så bra ut för Alliansen. På sin utmärkta blogg förklarar dock statsvetaren Henrik Oscarsson på vilket sätt väljarna är mer rörliga och varför Alliansen inte kan lita på att detta ska rädda dem.

Antal väljare som byter parti har visserligen stadigt ökat de senaste 50 åren. Men de flesta partibytena sker inom samma block. Moderater röstar på Folkpartiet och Vänsterpartister på Socialdemokraterna.

Från henrikoscarsson.com

Det är alltså ca en tredjedel av alla partibyten som är blockinterna, och den återstående tredjedelen är inte tillräckligt stor för att Reinfeldt ska kunna sova lugnt om natten. Många väljare bestämmer sig sent, men de bestämmer sig ofta för det parti de redan från början hade tänkt att rösta på. För att citera Henrik:

“Att förvänta sig stora förskjutningar över blockgränserna i sista steget av valrörelsen är överoptimistiskt givet väljarströmmarna i tidigare valrörelser.”

Däremot finns det i opinionsundersökningarna en stor del osäkra väljare, och det är snarare dessa som kommer bli viktiga för båda blocken: dels att mobilisera sina egna väljare, dels att locka till sig förstagångsväljarna.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Fortsatt ledning för de rödgröna i opinionen

Idag redovisas Novus Opinions senaste opinionsmätning i TV4. I den kan man se att oppositionen fortsatt har ledningen med 51,8 % mot 41,9 %. Miljöpartiet får i mätningen sitt högsta resultat någonsin i Novus Opinions mätningar, 11,3 %. Om mätningen skulle vara ett valresultat skulle Sverigedemokraterna komma in i riksdagen med sina 4,4 % men inte bli vågmästare.

Socialdemokraterna 35,5
Miljöpartiet 11,3
Vänsterpartiet 5,0
Moderaterna 26,1
Folkpartiet 6,2
Centern 5,2
Kristdemokraterna 4,4
Sverigedemokraterna 4,4

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Centerpartiet störtdyker i opinionen

Enligt den senaste mätningen från Demoskop/Expressen hamnar Centerpartiet på 3,1% och skulle alltså åka ut ur riksdagen om det var val idag. Även KD hamnar strax under riksdagsspärren på 3.9 %.

– Om det här skulle bli valresultatet utplånas alliansen helt, säger statsvetaren Henrik Oscarsson till DN.

Centerledaren och näringsminister Maud Olofsson, som har hanterat en rad kriser under den senaste tiden, pekas enligt SvD ut som en orsak till partiets dystra siffror. Jag har tidigare bloggat om hur Uppdrag Granskning sågade regeringens klimatpolitik och särskilt Andreas Carlgrens agerande vad gäller förbifart stockholm och hur Eskil Erlandsson som jordbruksminister har varit med och skurit ner på djurskyddet. Expressen nämner Vattenfall, SAAB, kärnkraften och vargjakten. De har även tidigare konstaterat att C har förlorat det mesta av sin miljöprofil. Bakgrunden till detta är troligen den högersväng partiet gjort på senare år.

– Hon [Maud] hade tidigare en storhetstid, men nu har det minskat. Tvärtom kan hon nu framstå som lite smågnällig, säger Jenny Madenstam, statsvetare vid Stockholms universitet, till Expressen.

Även Vänsterpartiet går dåligt och hamnar utanför spärren på 3.8 %. Kanske har man svårt att profilera sig mot sina vänsterväljare, som kanske tycker att man “anpassar sig för mycket till smygborgarna inom S och MP”?

Om alla dessa partier skulle hamna utanför spärren (vilket ändå är högst osannolikt vid själva valet) skulle Socialdemokraterna och Miljöpartiet med lätthet ta över makten, trots att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen enligt mätningen. Om man räknar med de partier som hamnar utanför får de Röd-Gröna 51.2 % mot Alliansens 41.8 % och skulle alltså få egen majoritet trots SD.

Siffror för alla partier

Socialdemokraterna 37,1 +2,3

Vänsterpartiet 3,8 —2,1

Moderaterna 27,4 +2,1

Miljöpartiet 10,3 +0,6

Folkpartiet 7,4 —1,5

Kristdemokraterna 3,9 —0,6

Centerpartiet 3,1 —2,5

Sverigedemokraterna 5,0 +1,5

Övriga partier 2,0 +0,2

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

RödGröna ökar i ny mätning

Enligt en purfärsk mätning från United Minds som redovisas i Aftonbladet ökar nu de RödGröna sin ledning över Alliansen. Anmärkningsvärt i mätningen är att Sverigedemokraterna får 6%, vilket utan tvekan har att göra med medieutrymmet de fått de senaste dagarna. SD tar enligt undersökningen hälften av sina väljare från Moderaterna, en fjärdedel från övriga borgerliga partier och en fjärdedel från Socialdemokraterna. För att citera Carl Melin, opinionschef på United Minds:

Socioekonomiskt ser SD:s väljare ut som socialdemokrater, de har låg utbildning men tjänar ganska bra. Men de har borgerliga värderingar.

Trots att SD med detta som valresultat skulle blir fjärde största parti skulle de inte få vågmästarroll eftersom de RödGröna i mätningen har egen majoritet. Miljöpartiet behåller sin plats som tredje största parti medan Kristdemokraterna och Centern balanserar på gränsen till riksdagen.

Du kan se resultatet av undersökningen här>>

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,